Google Docs算不算是共筆(Wiki)？
最近英文教師虛擬社群論壇EVOnline，熱烈討論著「Google Docs算不算是Wiki？」(Are Google Docs Wikis?)。就Wiki的定義來看，「使用者可以透過瀏覽器自由地存取、貢獻或編輯的多個網頁(collection of web pages)」，Google Docs是wiki。
跟其他wiki軟體相比較，Google Docs功能上令人讚賞的是，除了偕同編輯、MS Office風格的使用介面及文件格式的銜接外，並且可以有最多10人同時間在線上同步編輯。因此在另一個討論串中，被許多老師提到將Google Docs作為「小組合作進行寫作練習」的資訊工具。不過當文件數量多時，Google Docs不能看到小組其他同學如何組織分類文件，以及編輯時方便引用與連結其他文件，是Google Docs相較欠缺的地方。
將Google Docs與其他wiki軟體比較，可能的問題是，Google Docs是以文件為單位的線上文件編輯及管理系統，而其他wiki通常是多個文件組合而成的網站，兩者的層次有所差異。Google的另一套產品Google Sites比較接近其他wiki軟體的層次，但是它擴充了文件編輯的認知，整體網站的元件均可以偕同編輯組成。
參考資料
- evonline2002_webheads : Are Google Docs Wikis? 2008-06-30
- evonline2002_webheads : Google Docs 2007-12-19
- [ METAMUSE ]: Google Apps 全新功能： Google Sites 小組訊息共享網 - 羊男實驗の咖啡館 2008-02-28
附註：為何wiki是「偕同編輯」，而非「協作編輯」？因為「協」字代表一群人在一起，但是可能有人會扯後腿。而「偕」字則代表一群人心連心、手牽手地一起完成一件事。 (語出自Jedi, 2007-07-20 演講)
0 TrackBacks
Listed below are links to blogs that reference this entry: Google Docs算不算是共筆(Wiki)？.
TrackBack URL for this entry: http://planetoid.info/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/631
3 Comments
Leave a comment
聯絡(Contact me)
KJ判斷的兩大重點是：能不能共同編輯、有沒有歷史記錄。
這兩項重點google doc都具備，所以KJ一直都認為它是圍紀的一種表現型態。
但就使用經驗而言，google doc的歷史記錄僅能顯示，無法回溯，則是弱於市面上其他圍紀的一點。
小明也曾經與指導教授用過google docs
共同在線上編輯研討會的文章，
我覺得是蠻便利的網路工具，
是一個蠻適合遠距離的編寫工具，
只是共筆的方面也蠻像team docs的觀念
呵呵~~也謝謝你來小明的流浪破blog參觀~
歡迎常來逛^^嘻…
KJ: 我回頭查了一下，Google docs在查閱文件編修歷史的清單，再點選某個舊版本進去後，才能回溯舊版本。但是如果是不同時間點的版本比較時，是無法回溯的。
回溯舊版本跟其他wiki軟體的瀏覽動線是不同，雖然不方便，不過該功能還是有的。