z_misc: July 2003 Archives

我之前幫朋友翻譯了一篇短文「國家地理雜誌訂戶權益the right of subscriber of [National Geographic Magazine]」，但是對於解決國家地理雜誌問題幫助不大。又因為看到逆向連結有不少人透過搜尋引擎進來，所以我在這邊另外加上一些連結，希望能有些幫助：

一、Yahoo!奇摩家族 - 國家地理雜誌訂戶權益 ：最早網友集結的點，不過需要有雅虎帳號登入。

二、如果還不太清楚發生什麼事，請到國家地理雜誌訂戶權益網站，裡頭收錄了完整的新聞報導。

三、國家地理雜誌中文版相關爭議 ----奶爸在家無聊筆記(十年個人訂戶寫了滿多不錯的論述分析，以及行動策略！！！！！)

如果您是[國家地理雜誌]的訂戶請注意,以下權利是[國家地理雜誌]所認定的,如果您訂閱[國家地理雜誌]時,發行商如果經濟不善,您的訂戶權益是由下一家發行商自由決定的,故請長期訂閱[國家地理雜誌]的用戶注意,因為這是由台灣之訂戶用自己的金錢去了解這個事實,我們希望在我們受害之後全球同胞,可以免於此災難。

選戰方酣，報馬仔闖進黑姓候選人的選戰總部：「對手使出小人步數，放話說要棄黑保青。」一群在總部只會看電視的鼓掌部隊，七嘴八舌地越來越憤慨，閒人蔥說：「啃（蔥油餅）！惹我生氣的話，小心我的汽油桶和番仔火！」鼓掌部隊盡本分地鼓掌叫好。

每每到選戰最後關頭，總會出現棄保效應，因為選民不喜歡「輸」的感覺，在投票前，發現原本自己最為偏好的候選人沒有希望的時候，就會把票倒給另一個不是最討厭的人，但是通常這樣的角色，在政治光譜中沒有明確的政見與主張，事實上，選民本身也不在乎他訴求什麼，只在乎他會「贏」。

我遇到一本書。「這個不科學的年代！——費曼談科學精神的價值」(ISBN:
957-621-561-7)，費曼從最基礎的問題開始談起，他認為科學的本質是存疑與不確定性。在我簡略閱讀Karl
Popper的想法之後，費曼的演講是比較淺顯易懂地開始接觸科學哲學。科學哲學實在是一個長途的冒險旅程，有時候我會困惑哲學的用處是什麼，也許它對於我問一個問題有一些幫助吧。
:)

I met a book, "The meaning of it all thoughts of a
Citizen-Scientist." (ISBN: 0-201-36080-2) It was written by a famous
scientist, Richard P. Feyman. He discussed from the basic issue. The
feature of science is suspicious and uncertainness. After the skipped
reading of Karl Popper's idea, I thought Feyman's lecture will be more
easier to understand. Scientific philosophy does a long journey to
explore. Sometimes I doubt any usefulness of philosophy exists, but I
found it'll be helpful to ask a question. :)